La investigación que se presenta ha consistido en un estudio empírico sobre las formas de tratamiento TU y USTED, en el que se analizan los valores sociocontextuales y dimensiones semánticas que prescriben las reglas de uso del tratamiento pronominal, así como el cambio operado en sus patrones de conducta. De igual modo, el alcance pragmático de este trabajo ha dedicado una de sus partes a la exploración de los valores expresivos o psicoafectivos relacionados con estas variantes por medio de un examen de actitudes lingüísticas. El trabajo publicado por Brown y Gilman (1960) sobre la interrelación entre el cambio observado en los usos de las fórmulas de tratamiento y los cambios experimentados por muchas sociedades a lo largo de este siglo constituye la hipótesis inicial de la que ha partido un señalado número de análisis sobre el tratamiento pronominal. De forma similar, la sociedad de Las Palmas de Gran Canaria ha participado de esta serie de transformaciones, como de otras de carácter particular, que hemos considerado a la hora de presuponer que en la variedad dialectal que se estudia estamos igualmente ante un cambio lingüístico, aún no estabilizado. A partir de esta serie de consideraciones se pormenorizaron una serie de objetivos que definieron el punto de partida de la organización teórica y metodológica de este trabajo. Dentro de los modelos lingüísticos que han venido operando en el presente siglo, la Sociolingüística de la variación ha demostrado ser uno de los más productivos, tanto en lo que se refiere al plano teórico del lenguaje como a una dimensión práctica. La idea central dentro de los planteamientos variacionistas es la visión de la lengua como un sistema ordenadamente heterogéneo y, por ello, la premisa de que la variabilidad es consustancial al sistema lingüístico (Weinreich, Labov y Herzog 1968). La Sociolingüística variacionista rechaza, de este modo, cualquier descripción de la lengua que no contemple en su análisis la covariación de las formas lingüísticas con el contexto social y estilístico de su desarrollo. La importancia y validez que muchos estudiosos han concedido a estos preceptos constituyen el núcleo generador de la revisión científica que ha experimentado una parte de la lingüística desarrollada en los últimos cincuenta años. De igual manera, son estas razones las que determinaron que la investigación que presentamos esté enmarcada desde la percepción de la Lingüística de la variación. Asimismo, junto con las aportaciones de la Sociolingüística, se han tomado planteamientos de otras disciplinas implicadas también en el estudio funcional de la lengua como la Etnografía del habla, la Antropología lingüística o la Psicología social. Por otro lado, la crónica actual sobre el español de Canarias aconsejaba la necesidad de explorar un capítulo lingüístico poco experimentado desde la percepción de la lingüística de la variación. Consecuentemente, se ha considerado que esta investigación contribuiría al conocimiento de las reglas sociolingüísticas que disponen la gramática del tratamiento en el español de Canarias. Para el análisis de los datos fue utilizado el Programa estadístico VARBRUL 2S, que además de estimar los valores de probabilidad de cada variable permite reducir el modelo inicial solamente a aquellos factores que estadísticamente son significativos en la selección de la variante; tal determinación vendrá dada por un test de chi-cuadrado.